erik

Til trolling etter gjedde bruker jeg bare braid. Årsaken er at braid kroker bedre med de grove krokene man bruker på gjeddebaits, i lave hastigheter. (Men bruker selvfølgelig fortom, en grei meter med 0.8 eller 1.0 fluorkarbon). Som «allroundstang» er denne i 12-25LBS fin: https://www.skittfiske.no/shakespare/206760/ugly-stik-tiger-2-delt-eva-grep-rustfrie-stangringer Den er stiv nok for ny norgesrekord og tunge baits på sideparavan.

Nydelig!

Med to moduler og to HDSer i båten er alle portene på min SS 3D også brukt. Mye vil ha mer, og fanden vil ha fler.

Korrekt, TM265 bruker begge giver-portene på HDSen. Det beste alternativet for skannende ekkolodd i saltvann er StructureScan 3D (modul og ekkoloddgiver), denne har vesentlig lengre praktisk rekkevidde enn Active Imaging. Siden SS 3D tilkobles HDSen via ethernet (den gule porten på HDSen) er det ikke noe problem å kombinere den med TM265. Skal du ha skannende ekkoloddgiver uten modul (Active Imaging, feks 2 in 1 eller 3 in 1) så må du ha en 2D-giver med enkel tilkobling så du har en port "ledig" på HDSen til den skannende ekkoloddgiveren. Typisk en TM185M eller TM185L.

Jeg tror vi skal være litt forsiktige med ordet "skal". Fiske (i ferskvann) er grunneiers rettighet, denne kan selvfølgelig sette dette ut til lag og foreninger. TT er i mine øyne på riktig spor her. Saken må sees på som et kontraktsbrudd. Kast 90 grader er ikke oppstrøms fiske, selv om uhell kan skje der et kast går litt feil og man fisker litt mer enn 90 grader. Guttas utestengelse er et kontraksbrudd fra grunneiers side (eller dennes representant), fiskekortet er kontrakten og like juridisk bindende som en hvilken som helst annen kjøpekontrakt. Dersom grunneier (eller dennes representant) ikke klarer å sannsynliggjøre at kjøper har stått for kontraktsbrudd (brutt fiskereglene) har fiskeren ingen grunn til å følge pålegg om å stanse fisket. At noen grunneier kjenner kanskje muligens kan tenkes å ha sett et kast som er mer enn 90 grader er ikke i nærheten av å være grunnlag for bortvisning. Det er til nød grunnlag for noen tips om kasteteknikk.

Etter to og en halv uke med familieferie var det noen dager igjen til jobbstart og tid til en skikkelig satsing på fiskefronten. Selv om fiskestanga var med både til Stavanger og Nordfjord i de foregående ukene hadde det ikke blitt noe seriøst satsing, men en tur til områdene rundt Femunden var egnet til å snu den trenden. Les resten av Lars sin turrapport her: https://teamcolibri.blogspot.com/2020/08/spinnfiske-i-engerdal.html

Det er stor forskjell på hva som er (nogenlunde) trygt, og hva som gir en positiv sportsfiskeopplevelse. På store flater som Yttre Oslofjord, Mjøsa og Vänern etc går jeg ikke ut hvis det er mer enn 5 m/sek. Ikke fordi det ikke er trygt, men fordi jeg ikke trives hvis sjøen går hardere enn den gjør da. Dette har holdt seg nogenlunde nesten uansett hvilken båt jeg har hatt. Merk at det vil være store lokale forskjeller, og at utstyret faktisk har reell betydning i dette tilfellet.

Taggmakrell ja, også kalt hestemakrell endel steder.

Jeg har aldri dorget i Lutvann, men har dorget mye etter røya andre steder. Siden man generelt har lavere hastighet etter røye enn ørret, fungerer "trege" farkoster vel så bra som fullrigget sportsfiskebåt med 100+ HK på hekken. På siste tur til et av de mer kjente røyevannene på Østlandet ble min 400.000kr+ rigg av en amerikansk sportsfiskebåt (med to over middels rutinerte røyefiskere i) fullstendig utfisket av to guttunger i kano med markdrag.

Mine valg i prioritert rekkefølge: Hvis målet er å dorge fra ting som går sakte (slik som din packraft eller en kano) så vil jeg sterkt anbefale å prøve seg litt frem med å ta bort de originale korkene og bruke lenke eller wire for å få bedre (mer markant) gange på woblere i lav hastighet. Her ser du et eksempel:

Siden alt av båtmesser har vært no-go i år har jeg ikke sett de nye modellene på nært hold, men "armen" er da en tykk metallplate som er bokket til og skrudd med gjennomgående bolter i platen foran? Dette pleier å bli meget solide løsninger som du omtrent kan løfte båten etter. Den eneste ulempen jeg ser med den typen montering (i likhet med å montere den på et baugspyd) er at den er mer utsatt for sjøsprøyt så den bør skylles godt med ferskvann etter bruk.

Åretak tipper jeg? Slå av Fish-ID så du ser bedre hva ekkoloddet viser.

En gjenganger i innboksen vår er spørsmål rundt støy på ekkoloddet. Her ser vi på ymse varianter av støy og kommer med endel tips til hvordan man kan bli kvitt støyen. Ofte tror folk at plankton eller pollen er støy, mens det i realiteten er ekkoloddet ditt som gjør akkurat det du har betalt for: det viser deg hva som er under båten din. Det er derfor viktig å skille på ekkolodd som viser det man må forvente, og tilfeller der man har et reelt støyproblem. https://teamcolibri.blogspot.com/2020/08/sty-pa-ekkolodd.html

Umiddelbart vill jeg anta at det du ser her er zooplankton. Ganske typisk at de holder seg fra bunnen og opp til en viss dybde, for å gradvis stige oppover utover kveld og natt. (Du kan lese mer om det i denne artikkelen: https://teamcolibri.blogspot.com/2020/08/sty-pa-ekkolodd.html) Pass på at du bruker den smaleste konevinkelen med Deeper, den brede får både stort signaltap og gir endel "artige" utslag der bunnen varierer mye. Jeg mistenker at det er en hel del "lekkasje" av signalet utenfor den oppgitte konevinkelen (kalles "sidelobes"), og med den brede konevinkelen fører det til at ting som stigende bunn registreres alt for tidlig. Jeg skrev endel om det, og diverse annet da jeg testet Deeper i 2017: https://teamcolibri.blogspot.com/2017/07/testet-deeper-smart-sonar-pro.html Garn er ganske vanskelige å se på 2D-ekkolodd (den typen ekkolodd du har). Det man gjerne ser er flytetauet øverst på garnet og eventuelle fisk som sitter i garnet. Skannende ekkolodd viser garn bedre. Her ser du et garn på et 2D-ekkolodd i en langt høyere prisklasse: Det du ser er en større gjedde på 8-10 kilo som sitter i garnet, og en mindre abbor som også sitter i garnet lengre ned mot bunnen. Eieren av garnet kom for å røkte det mens jeg lå der, han stusset fælt på at jeg krysset frem og tilbake over det, så for en gangs skyld fikk jeg bekreftet det jeg trodde jeg så på ekkoloddet, mot realitetene. Ulempen med å bruke snøre til din Deeper ser du sannsynligvis i skjermbildet ditt. Snøret drar nødvendigvis Deeperen, og den vil gå litt ustabilt i vannet, noe som medfører at den tidvis mister bunnkontakten. Dette er særlig merkbart når man ror eller padler, siden hastigheten på båten endres for hvert åretak, og det "nøkker" i snøret. Med en arm blir den holdt så stabil som båten er. Her fra min egen jolle under testingen jeg drev med før jeg skrev artikkelen jeg linket til over.

Nå er jeg langt i fra noen havål-ekspert (har fått en liten en), men ser at de som gutser etter den bruker en fuktet presenning på noen kvadratmeter. Om man så skal drasse med seg dette på enhver tur der det er en viss sjangs for havål er jeg kanskje mer tvilende til.

Godt å se deg tilbake i form Lady. Men med noe redusert aktivitet på forumet de siste årene ber jeg pent om at du ikke skader de medlemmene som fortsatt er aktive her. Jeg tør påstå at undertegnede kan føre en båt, men i fjor høst presterte jeg å knuse diverse innhold i båten under kryssing av Oslofjorden. Jeg skylder på dårlig sikt, men realiteten er nok at 40 knop og veldig flatt lys er en dårlig kombinasjon, noe jeg burde skjønt litt tidligere. Det førte til et skikkelig svev etter å ha truffet hekksjøen etter danskebåten, landingen stod til 10 i stil men diverse ting inne i båten fløy rundt og ble aldri det samme igjen. Om ikke annet fikk jeg testet at turtallssperra på påhengeren virker (turtallet går i taket når propellen er i lufta) og at båten lander nogenlunde flatt etter noen meters luftferd. God bedring Cannon!

Det er overveiende sannsynlig at du kommer til å få torsk hvis du meiter nær bunnen, torsken i Oslofjorden er fredet og fiske som gir stor sannsynlighet for torsk er ikke tillat. Meite etter makrell med dupp er derimot både effektivt og morsomt, bruk brisling (fås kjøpt i frossen form hos diverse fiskehandlere) og en enkelt treblekrok pluss passende søkke.

Trøsten er at den gamle brikken gir deg 50% rabatt på ny, så lenge tidligere eier ikke allerede har benyttet seg den muligheten. Det har skjedd mye her på de 80-10 årene det er siden den brikken ble programmert. Sjekk selv på Navionics sin chartviewer, zoom inn der du vil kikke: https://webapp.navionics.com/?lang=it#boating@8&key={{hlJqez_A Det du ser der, er slik det ser ut på en oppdatert brikke.

Du har et Navionics-valg i menyen uansett om brikken leses eller ei, dette dekker kun Indre Oslofjord og ligger i internminnet. På det øverste bildet ser jeg noen dybdelinjer. Hvis du er et sted hvor bakgrunnskartet ikke dekker, ville du ikke sett de. Jeg mistenker rett og slett at dette er en gammel brikke som ikke holder samme nivå som de nye. På brikken står det lagringskapasitet, sjekk den. Om den er mindre enn 8GB tipper jeg brikken er såpass gammel at det du ser er slik brikkene var den gangen.

I Norge er det i praksis ikke lov til å operere med veiledende pris mot forbruker i det hele tatt. "Veiledende pris er en pris som grossist, importør eller produsent anbefaler at ytelsen skal selges for fra detaljist til forbruker. Ved prissammenligning med veiledende priser må det kunne sannsynliggjøres at de veiledende prisene er reelle alternative priser i markedet, det vil si både at grossist, importør eller produsent faktisk stipulerer veiledende priser og i så fall at en vesentlig del av omsetningen innenfor det aktuelle markedsområdet skjer til veiledende priser. I de fleste bransjer er veiledende priser i dag sjelden reelle sammenligningspriser fordi ytelsene på grunn av konkurransesituasjonen stort sett selges til en lavere pris." Arbeidet som må gjøres av en forhandler (som driver med salg til forbruker, noe feks Normark som importør ikke gjør) for å sannsynliggjøre at veiledende pris er en reell pris, gjør at dette i praksis ikke er gjennomførbart. En forhandler kan derimot operere med "førpris", den kan de enkelt dokumentere med moderne kasseløsninger. Det syndes unektelig endel der også, men da handler det om bevisst manipulasjon, som er et lovbrudd. https://www.forbrukertilsynet.no/lov-og-rett/veiledninger-og-retningslinjer/forbrukertilsynets-veiledning-prismarkedsforing#chapter-4-3

Ingen matfisk, men desto vakrere å se på. En av våre flotteste ferskvannsfisker i mine øyne.

Jeg tok med Hook Reveal til et av de store kraftmagasinene på Østlandet på jakt etter ørret og røye, her kan du se hvordan det gikk. https://teamcolibri.blogspot.com/2020/07/lowrance-hook-reveal-pa-jakt-etter-rret.html

Velkommen til forumet! Kanskje ikke svaret du ønsker, men der er vi borti ting som er såpass gammelt at du ikke vil bruke penger på det. Garmins ekkolodd har bedret seg BETYDELIG siden da. Kontakten passer på eldre modeller ala Gpsmap 5012s. Forsåvidt en grei plotter da den ble lansert, men et elendig ekkolodd allerede da, og det har ikke blitt bedre med alder. Du kommer også til å få utfordringer med å få kart til disse gamle modellene.

Retningssensor er mye brukt i sportsfiskebåter, men kan også være en kilde til betydelig frustrasjon hvis de ikke virker slik vi vil at de skal virke. Her ser på hva magnetisk stråling gjør med en retningssensor, med en Lowrance Point-1 som eksempel. Det er veldig viktig å teste en retningssensor der man har tenkt å montere den, før den monteres permanent. Her viser vi deg hvorfor, og snakker om forskjellen mellom kurs fra retningssensoren versus kurs fra GPSen.

Vi fortsetter vår «trend» med filmer med informasjon om hvordan vi i Team Colibri gjør ting, her er Atle og Fredrik på havfiske. De viser rigger, snakker om hvordan de finner fiskeplasser og utstyret de bruker: Det er forøvrig lov å komme med ønsker til hva man vil se eller lese mer om. Jeg kan ikke garantere at ønsket blir oppfylt, men vi skal prøve.