AOF #1 2010

[snpen]

Denne gangen var AOF utelukkende fylt med artikler om ørret-laks-røye. Tror ikke det var ett unntak.

Reflekterer dette de kommersielle interessene i norsk sportsfiske? Er norsk sportsfiske så totalt hjernevasket på disse tre artene (som nesten er samme art)?

Mange slår seg på brøstet over at det er så mange sportsfiskere i Norge. Jeg oppfatter det nesten motsatt. Norsk sportsfiske er utrolig fattig. Selv er jeg fra indre Østlandet, og innser at meitefiske ikke har noen stor slagkraft i Norge utover Østlandet (der drøyt halve Norge bor), men hva med for eksempel havfiske? Eller kystmeite? Burde ikke et blad som AOF ha minst halvparten av stoffet sitt rundt dette hver gang? Sett utenfra er Norge først og fremst landet med havfisket.

Jaja, jeg får jo boltre meg nærmest fritt med mitt eget fiske. Det må jo være kø langs alle vassdrag med ørret-laks-røye...

[Iversen]

Huff å huff, ikke noe å glede seg til med andre ord

[don don]

Jeg sitter her med en utgave av Fiskerens bok utgitt på Gresvig forlag april 1956,her har daværende fiskeriinspektør Joakim Harstad følgende gullkorn å komme med sitat:

" Overalt hvor auren har mulighet for å trives bør en nytte denne art.....Uønskede arter må ikke settes inn eller fremelskes.Dårlige arter må behandles som ugras.I en flerhet av lavereliggende østlandsvann finnes en rekke mindreverdige arter som sannsynlighvis vil vise seg vanskelig eller umulig å rydde ut,iallefall når det gjelder store vann" sitat slutt.

Det sitter dypt ja.

[JohanM]

Må si jeg også savner litt mer om andre arter og fiske metoder, men kanskje ikke AOF har skribenter som driver med annet?

[Vilhelm]

men kanskje ikke AOF har skribenter som driver med annet?

Spot on..

[Mr Big fish :)]

SYKT at et blad som kaller seg "Allt om fiske" kan være såppas enveiskjørt ja.

Det er jo noe annet ok innimellom da, men ikke nok til at jeg personelig abonerer på det.

[JohanM]

Jeg abbonerer og er forsåvidt fornøyd da jeg er glad i aure fiske, men jeg savner og kunne lese om annet også!

Jeg foreslår at de av dere som driver med annen type fiske og er flinke til og skrive sender forespørsel til AOF om de er interisert i artikkeler som omhandler annen type fiske enn den de stort sett skriver om

[dbrownie]

Har vurdert og abbonomere på AOF, men har vært litt skeptisk av nettop den grunn som nevnes nå.

[snpen]

Tja, nå har vel det blitt gjort, men spørsmålet er om ensrettingen er på grunn av manglende stoff, eller om det er valgt av kommersielle hensyn. Et blad som AOF må selvsagt selge mye for å overleve. Dersom det kun er ørret-laks-røye som selger, så blir det slik. Mitt spørsmål er om det er dette som er tilfellet. Jeg ville ikke være overrasket om så var tilfellet. Som sagt, Ola Nordmann er ekstremt ensporet.

Så kan man diskutere om dette er en slags selv-oppfyllende profeti. Dersom det til enhver tid framstilles som at kun ørret-laks-røye er verdt å fiske etter, så blir det etterhvert også slik.

Jeg leser stadig at laksen ligger på sotteseng. Likevel frontes laksefiske hardt. "Alle" norske sportsfiskere med respekt for seg selv MÅ selvsagt fiske laks. Enda flere folk i elvene, høyere priser og færre laks. Om 25 år ser jeg for meg at de 3 villaksene som da vandrer opp i Gaula må fanges og gjenutsettes av tusenvis av sportsfiskere som køer opp.

Nå skal det sies at AOF vanligvis har stoff om annet fiske, denne utgaven var ekstrem i så måte, men dette er en tendens som går langt utenfor bladet AOF. Jeg fisker selv også med flue, til og med etter ørret, men ser med bekymring på at de delene av norsk sportsfiske som minst tåler "hard slitasje" er de som "selges" hardest.

[tryta]

Virker ikke som om jeg har gått glipp av noe siden jeg sa opp abbonentet.

Samtidig er det med en bismak i munnen.

Østlandet er ikke den plassen jeg forventer meg noe spesielt å skrive om,ja noe som kan få piskerene til å se at det er andre ting enn fettfinner.

Vi er flinke til å kritisere ett profitt blad for å være ensporet.

Kan ikke klare å se for meg en pornostjerne som kun bruker misjonærstillingen i alle filmene,og som klarer å leve av det økonomisk...

Kan jo forsøke å komme med ett bidrag til AOF,så kansje fettfinne sprederene ser at andre fiskeslag faktisk er ett fullgodt alternativ.

[Triturus]

Makan til syting. AoF er TOTALT avhengige av at sånne som oss tar saken i egne hender og sender inn stoff! Det er veldig lett, ikke noe hokus-pokus, ikke trenger man være Hamsun med pennen og det er godt betalt. Synes ikke det finnes grunn til kritikk. Bladet har mest ørretstoff fordi det er flest ørretskribenter.

[abbor]

Er det noe interessant på reklamedvden fra Getaway Tours som fulgte med bladet?

[Vilhelm]

Enig med Triturus. Hadde bidratt jeg og, om jeg hadde hatt noe og bidra med

[Helge S]

Makan til syting. AoF er TOTALT avhengige av at sånne som oss tar saken i egne hender og sender inn stoff! Det er veldig lett, ikke noe hokus-pokus, ikke trenger man være Hamsun med pennen og det er godt betalt. Synes ikke det finnes grunn til kritikk. Bladet har mest ørretstoff fordi det er flest ørretskribenter.

Heilt enig. I staden for å syte er det berre å sende inn nokre ord og nokre bilder.

[potbelly]

Jeg har akkurat lest i gjennom flere AOF fra siste og nest siste år da jeg så etter en liten artikkel. Og bladet har nok alltid hatt en overvekt av fettfinnefisk som noen her pleier å kalle det, men det har nå vært flere artikkler om både kveite og annet siste år. Jeg skal være helt enig i at det mangler mye/alt om moderne meite etc. Men som noen skriver her på forumet så må også folk som er opptatt og har peil på spesifike områder innen fiske tilby sine tjenester. Og det er mange her som kan bidra. Noen har jo også det. Men jeg er helt uenig med bla Vilhelm at han ikke har noe å bidra med. Det er jeg sikker på han har. Både fra salt og evnt laks, og sikkert annet også. Norge er ett lite land, og det er helt klart at skal spesifikke grupper få sin fiske del må de bidra. Jeg tror nok fortsatt at almenheten som er litt over middels interessert har vekstskåla over på innlandsfiske.

Og med en begrenset antall individer i dette landet så er det ikke lett å finne opp kruttet på nytt hver gang. Men siden det er ett spesialblad som skal dekke "alt" om fiske så er det helt klart mangler. Men så er spørsmålet. Vil noen artikkler om meite gjøre at de som er svært opptatt av dette begynner å abonere?

Jeg fisker det meste og i gjennom året så syntes jeg at det er en del artikler som dekker ganske mye. Også områder/turrapporter en kunne tenke seg å dra til. Men AOF er ett blad av mange, og som sikkert flere som er over middels interesert så abonerer jeg også på utenlandske tidskrift. Men ville følt det synd om det falt ut.

I sverige er det kanskje motsatt. Der er det nok en del som klager på alt for mye om gjedde etc i noen blader. Men de er dobbelt så mange som oss og det gir vel omtrent dobbelt grunnlag for antall abonenter, og medfører også at det er rom for flere spesialblader. Her i norge er det mange som har peil, hopp på med noen bra bilder og en ok skrevet tekst og send det inn. Det kan gi en bra liten ekstra inntekt. Og husk selv om en ikke føler en er i verdenstoppen så er det tross alt mange som meg som ikke har det dugg peiling på eks moderne meite, og da trenger ikke heller en artikkel være ekstremt høyt oppe i skyene. Så jeg velger fortsatt å ha AOF da jeg syntes det i gjennom året under ett gir en del ok lesning. Det er langt fra alle andre tidsskrifter jeg har som er 100% hver gang heller.

[Gjest StadJon]

Heilt enig. I staden for å syte er det berre å sende inn nokre ord og nokre bilder.

Nja, bare og bare. Kontaktet selv AOF en gang i forbindelse med artikkel om popper-fiske, for å høre om de var interessert i bidrag. Da det ble klart at det ikke dreide seg om popper-fluer, så var det ikke interessant.

[veg]

http://www.klikk.no/produkthjemmesider/altomfiske/article379307.ece

stem i vei!

Endret January 14, 2010 av veg

[Triturus]

Nja, bare og bare. Kontaktet selv AOF en gang i forbindelse med artikkel om popper-fiske, for å høre om de var interessert i bidrag. Da det ble klart at det ikke dreide seg om popper-fluer, så var det ikke interessant.

Det var rart. Kanskje vedkommende hadde en dårlig dag. Kan ikke tenke meg annet at det ville vært respons om du la ved noen bilde-teasere og en kort skissering av artikkelens tema. Bildene er jo vel så viktige som teksten. Du får prøve igjen

[Karl Inge S]

Har blitt refusert av AOF jeg også, men det betyr ikke at terskelen er høy

Er forøvrig noen år siden nå, fikk konstruktiv kritikk men har liksom ikke tatt meg tid til å ta tak i det igjen, har mer enn nok med å passe på dere tullinger her

[Gjest StadJon]

Det var rart. Kanskje vedkommende hadde en dårlig dag. Kan ikke tenke meg annet at det ville vært respons om du la ved noen bilde-teasere og en kort skissering av artikkelens tema. Bildene er jo vel så viktige som teksten. Du får prøve igjen

Ja, kan ha vært at jeg traff på "feil" person. Kan hende jeg hører med de på nytt (eller andre he he), når den nye topwater-artikkelen er ferdig..

[potbelly]

http://www.klikk.no/produkthjemmesider/altomfiske/article379307.ece

stem i vei!

[/ quote]

Midt i blinken den der. her er det bare å kaste seg over å stemme på sitt ønskede felt!

[Joost.L]

Jeg har akkurat lest i gjennom flere AOF fra siste og nest siste år da jeg så etter en liten artikkel. Og bladet har nok alltid hatt en overvekt av fettfinnefisk som noen her pleier å kalle det, men det har nå vært flere artikkler om både kveite og annet siste år. Jeg skal være helt enig i at det mangler mye/alt om moderne meite etc. Men som noen skriver her på forumet så må også folk som er opptatt og har peil på spesifike områder innen fiske tilby sine tjenester. Og det er mange her som kan bidra. Noen har jo også det. Men jeg er helt uenig med bla Vilhelm at han ikke har noe å bidra med. Det er jeg sikker på han har. Både fra salt og evnt laks, og sikkert annet også. Norge er ett lite land, og det er helt klart at skal spesifikke grupper få sin fiske del må de bidra. Jeg tror nok fortsatt at almenheten som er litt over middels interessert har vekstskåla over på innlandsfiske.

Og med en begrenset antall individer i dette landet så er det ikke lett å finne opp kruttet på nytt hver gang. Men siden det er ett spesialblad som skal dekke "alt" om fiske så er det helt klart mangler. Men så er spørsmålet. Vil noen artikkler om meite gjøre at de som er svært opptatt av dette begynner å abonere?

Jeg fisker det meste og i gjennom året så syntes jeg at det er en del artikler som dekker ganske mye. Også områder/turrapporter en kunne tenke seg å dra til. Men AOF er ett blad av mange, og som sikkert flere som er over middels interesert så abonerer jeg også på utenlandske tidskrift. Men ville følt det synd om det falt ut.

I sverige er det kanskje motsatt. Der er det nok en del som klager på alt for mye om gjedde etc i noen blader. Men de er dobbelt så mange som oss og det gir vel omtrent dobbelt grunnlag for antall abonenter, og medfører også at det er rom for flere spesialblader. Her i norge er det mange som har peil, hopp på med noen bra bilder og en ok skrevet tekst og send det inn. Det kan gi en bra liten ekstra inntekt. Og husk selv om en ikke føler en er i verdenstoppen så er det tross alt mange som meg som ikke har det dugg peiling på eks moderne meite, og da trenger ikke heller en artikkel være ekstremt høyt oppe i skyene. Så jeg velger fortsatt å ha AOF da jeg syntes det i gjennom året under ett gir en del ok lesning. Det er langt fra alle andre tidsskrifter jeg har som er 100% hver gang heller.

Du treffer spikeren på hodet her Potbelly

[PRH]

Virker ikke som om jeg har gått glipp av noe siden jeg sa opp abbonentet.

Amen og spot on to that.

[Joost.L]

Hadde bidratt jeg og, om jeg hadde hatt noe og bidra med

Synes virkelig at du har mye å kunne bidra med Vilhelm, du er dyktig som få av oss på mange fronter Tror at mange hadde satt pris på et artikel eller to om ditt fiske og metoder.......

Så hva er det du venter på?

[palkr]

http://www.klikk.no/produkthjemmesider/altomfiske/article379307.ece

stem i vei!

[/ quote]

Midt i blinken den der. her er det bare å kaste seg over å stemme på sitt ønskede felt!

Da har jeg stemt, takk for link. Da stemmen var avlagt kom det opp foreløpig avstemningsresultat. Og blandt "vinnerne" var fluefiske og meite etter fettfinnefisk, gitt