piscator

Hva med en notisbok og en blyant? Trenger man egentlig moderne elektronisk teknologi for noe sånt?

svært bra rapport! Og fantastisk arrangement!

--- Hvis dere primært skal fiske kveite mener jeg det er et must å ha en snelle med spakbrems. Toppmodeller som Penn International og Shimano Tiagra er alt for tunge og alt for dyre. Daiwa Saltiga og Shimano Talica er bedre, men fortsatt nokså dyre. Penn Squall eller Fathom represterer vel økonomiløsningene hvis spakbrems er et krav. Noe særlig lavere enn 1500 kroner per snelle tror jeg det neppe lønner seg å gå, hvis man vil ha noe som er solid nok hvis storkveita melder sin ankomst. Til fiske fra båt er vel det viktigste å ikke ha for lang stang; 7 fot er et godt utgangspunkt. Og 30 lbs +/- er passe til kveite. Hvis jeg skal komme med et tips er det Okuma Solterra Boat 6,5 fot, 20-30lbs. Jeg har brukt en slik stang i fem år, og er veldig fornøyd. Valg av braid er også viktig; 0.35-0.40 er passe. Velg en slitesterk type braid. Min favoritt til vertikalfiske er PowerPro.

Klart at oppvarmingen er en bekymring spesielt for røya. Man risikerer i hvert fall at røya på sikt forsvinner fra mindre vann i lavereliggende strøk i Sør-Norge, slik som i Oslo-marka. Og der hvor det fins både ørret og røye vil selv en liten temperatur-oppgang gi ørreten økt konkurransefortrinn.

har aldri eid en Stella-snelle. Generelt mener jeg disse snellene er alt for dyre uansett kvalitet. Til vanlig "allround"-fiske bli dette uansett å skyte spurv med kanoner. Ingen vits å betale 10 lapper +/- for en haspelsnelle til ferskvannsfiske eller lettere saltvannsfiske, da en snelle til 2-3000 (eller til og med lavere) er mer enn god nok. Har dog testet Stella-sneller ved et par anledninger, og de jeg prøvde var utvilsomt veldig gode sneller. Men der hvor en slik snelle potensielt har sin berettigelse; til tøffere saltvannsfiske, synes i de fleste tilfeller en multisnelle være å foretrekke; for eksempel til kveite. Og mer generelt; Shimano lager utvilsomt solide sneller, og jeg har en haug med slike sneller. Men har alltid opplevd at det har vært en del "slark" her og der sammenliknet med noen av konkurrentenes modeller.

så på Kystmat på TV2 i går kveld, der Trond Moi lagde en ny variant av Bacalao; han stekte den utvannede klippfisken i panne sammen med masse gode råvarer; oliven, løk, chili... og med revet parmesan over. Så veldig godt ut, og skal prøves ved nærmeste passende anledning. https://www.tv2.no/underholdning/10568356/

bra at noen refresher denne! viktig for alle oss søringer som skal nordover og fiske. På vår årlige kveitetur legger vi om til nord-norsk allerede på Gardermoen. Viktig å øve inn de viktigste begrepene. Høres sikkert j***** teite ut...! Men bare haillet er på plass så ordner det meste seg...!

https://www.nrk.no/finnmark/unik-video_-bjorn-angriper-en-voksen-elg-1.14544508 dette er jo fullstendig unike opptak. Bjørnen handterer den voksne elgen, som tross alt veier i str.klasse 500kg, som om den var en filledukke. Helt drøyt.

det fins nok ingen klar konklusjon på dette. Tror neppe det er laget noen pålitelig statistikk her. Så det får bli opp til den enkeltes erfaringer og "følelser" hva man velger. Tror også ens "personlighet" som fisker kan ha noe å si; hvor hardt tilslag pleier du å gi? hvor hardt kjører du fisk? hvor kald i hodet er du når du har drømmefisken på kort sene noen desimeter fra håven? hva slags metoder bruker du oftest? hva slags vann fisker du i? osv...

Til meite bruker jeg mono tvers gjennom på grunn av bunnkontakten, og at nylon er mye mer slitesterkt enn braid. Men til spinnfiske er braid en bedre løsning. Den stumme sena gir mye bedre krokingsegenskaper og mye lenger kast. Ulempen er naturligvis på kort sene der man med braid risikerer å slite i stykker krokholdet. Da krever det at man er årvåken og har en finjustert og god slurebrems. Nylon er bedre der, siden den er elastisk som en strikk. Og under meite trenger man ikke så Instant kroking som under spinnfiske. Kan også bruke sirkelkrok, da er ikke senevalg like kritisk.

Poenget er at større spolediameter gir lengre kast, og en 2500-snelle har LITT kraftigere slurebrems enn en 1500-snelle. Og med den ekstra nylonsena innerst; hvis du skulle få på en skikkelig stor fisk, som mot formodning skulle klare å dra ut alle 150 meterne med braid, så har du noe ekstra å gå på. Husk også at fisk generelt har større muligheter for dette i saltvann, enn i ferskvann (der man som regel fisker i mindre vann). En digresjon i sakens anledning: Dette er litt på samme måte som når man fisker kveite på relativt grunt vann (<50 meter), som er det vanlige i Nord-Norge. Snella er fylt opp med 3-400 meter pluss med braid likevel... Og som en advarsel om at man faktisk kan trenge litt ekstra sene noen ganger; i fjor fikk jeg på en bra kveite som hogg på ca 40 meters dyp. Under fighten driftet vi ut over en kant der det stupte rett ned til 130 meter, og da dro naturligvis kveita til bunns der. Aldri hatt så mye sene ute under en kveitefight før. Etter mye tung pumping og flere mindre utras klarte jeg å få den opp (veide drøye 30kg).

Ingen vits å fylle opp hele snella med dyr braid. Bør alltid fylle opp snella innerst med (billig) nylon. Det holder fint med ca 150 meter braid til lettspinn. Du klarer uansett aldri kaste så langt. Og ørreten som skal dra ut så mye sene må være ganske stor... En 2500-snelle pleier jeg å fylle opp med ca 100 meter 0.20 eller 0.25 nylon, og da pleier det å være plass til omtrent 150 braid ytterst. Braiden skjøtes til nylonsena med en dobbelt UNI-knute. Og btw, til sjøørret ville nok jeg også brukt en 2500-snelle. Til vanlig ferskvannsfiske etter abbor og ørret bruker jeg nå stort sett en 1500-modell, rett og slett for å slippe å måtte fylle opp med så mye sene jeg egentlig ikke trenger....

Det er slett ikke alltid at det dyreste alternativet er best. Så spørs det også hva man mener med "best". Det er sjelden slik at et alternativ er bedre enn et annet på ALLE de faktorer som vurderes (i tilfellet sene faktorer som diameter, slitestyrke, bruddstyrke, risikoen for kluss, osv). Hvis man har prioritert en faktor vil det som regel gå ut over en annen.

siden 0.20 er omtrent 1.5 ganger så tykt som 0.12, og 1.5 kvadrert er 2.25 betyr det at det (teoretisk) er plass til omtrent dobbelt så mye 0.12 som 0.20. Tverrsnittsarealet til sena er omtrent halvparten. Men husk at dette er et veldig grovt estimat.

vel, det er tydeligvis delte meninger her: Har ikke prøvd Fireline Crystal, men den tradisjonelle grå FL i tynne diametere (0.12-0.15) til lettspinn i ferskvann synes jeg er ubrukelig. Sufix braiden har jeg prøvd, og den er OK. Men jeg også foretrekker Powerpro. MYE mer slitesterk, noe som er ytterst viktig når diameteren er liten. Blir heller ikke så lett kluss. Ulempen er nok at PP virker "tykkere" og kanskje ikke kaster så langt ved samme diameter?

--- ja, det er utrolig hva enkelte får seg til å gjøre. Som generelt prinsipp bør hengeren ALLTID være (litt) overdimensjonert, og ALDRI underdimensjonert. Og man bør jevnlig sjekke at alt er i orden (hjullager, evt bremser, dekktrykk, lys osv).

klippfisk er en delikatesse. Bør henges tørt, luftig og kjølig. Så et loft er ikke nødvendigvis et godt sted om sommeren, med variable temperaturer. For å unngå insekter kan man henge fisken inne i et linklede, akkurat som man gjør med spekeskinke. Klippfisk kan også oppbevares i fryser. Selv om saltet gjør at fisken ikke akkurat fryser, gjør den lave temperaturen og det tørre miljøet i en fryser at fisken holder seg bra. I kjøleskap er fuktighet et problem. Da bør ikke fisken ligge for lenge, men den holder seg en stund. Tykke ryggfileter (loins) gir den fineste klippfisken. Den skal lukte friskt (ikke harskt), og snittflater i fiskekjøttet bør ha en perlemoraktig glans. To av mine absolutte favoritter er bacalao og gratinert klippfisk. I en bacalaogryte kan man jo hive oppi nesten alt mulig av go'saker; poteter og løk naturligvis, men også paprika, oliven, tomater, hvitløk... og den bør piffes opp med cayenne-pepper eller fersk chili...!

det er mye uutforsket innenfor temaet ekkolodd og ulike fiskearter, og hva slags type ekko de gir. Kanskje også kroppsform kan ha noe å si? Ellers velkjent at ekko på ulike arter er best ved forskjellige frekvenser. Og dette kan jo være noe av forklaringen på forskjellen mellom gjedde og gjørs. Det interessante spørsmålet er jo likevel HVORFOR ulike arter gir ulike typer ekko ved forskjellige frekvenser. Og apropos svømmeblære. Det blir jo hevdet at makrell er usynlig på ekkoloddet fordi de ikke har svømmeblære. Men vi har jo sett stimer av pir over grunntopper i Nord-Norge, og de har syntes godt på loddet...

--- dette er jo en gledelig utvikling. Gjeddebestanden i Vansjø ble vel nærmest ødelagt da de systematisk fisket opp store gjedder for en del år tilbake. Og det er ikke noe nytt at en del av gjeddene gyter tidlig. Det er vel naturlig at det er en viss genetisk variasjon med tanke på ved hvilke temperaturer fisken gyter. Et år lønner det seg å gyte tidlig, et annet år litt senere. For bestanden er det også gunstig med en viss genetisk variasjon her. På den måten er bestanden mer robust mot for eksempel klimaendringer.

-------- jeg vet ikke sikkert hvorfor gjørs gir større ekko enn en tilsvarende gjedde, men en sannsynlig forklaring er at gjørs har lukket svømmeblære, mens gjedde ikke har det. Og fisk med lukket svømmeblære gir generelt kraftigere ekko. og et kraftigere ekko tegnes kanskje større på loddet?

til Erik: det bør være en forutsetning for en spesialistbutikk at de har kompetanse til å hjelpe alle kategorier kunder. Det du refererer til virker jo å være svært amatørmessig. Så det er nok riktig at mange detaljbutikker har vært sin egen verste fiende i visse henseende. Noe jeg har opplevd ved gjentatte anledninger, er at butikker har vært utplukket nettopp i de varelinjene jeg er ute etter. Ja, slikt kan skje. Men når jeg er innom neste gang og de fortsatt er utplukket, er det et tegn på at de ikke har supplert varelageret. Da blir jeg litt oppgitt. For det første går jo butikkene glipp av omsetning hvis de ikke supplerer utvalget, særlig på de varene det faktisk er litt rift om. For det andre er hyllene gjerne fulle av "hyllevarmere" de ikke får solgt. Dette er med andre ord et tegn på at butikkene ikke synes å kjenne markedet særlig godt. Det kan naturligvis være vanskelig å forutse noen ganger, men man burde forvente at de ser tegninga på veggen, og forsøker å justere seg inn etter hvert som man ser hvilke varer som selger. Mange butikker synes å forsøke å følge samme forretningsmodell som XXL, selge størst mulig volum av en smalest mulig varelinje av skit. Men også netthandelen synes nå å utvikle seg i en slik retning. Det er neppe i forbrukerens interesse på sikt.

tviler ikke på at stanga er god, og åpenbart produksjonsfeil her. Og ja, servicen hos Skitt Fiske er bra. Det er likevel irriterende å oppleve sånt, selv om det ryddes opp i. Så får det bli opp til den enkelte å vurdere om den lave prisen gjør SÅ stor forskjell. Men det er generelt grunn til å advare mot utviklingen. Hvis nettbutikkene til slutt vinner denne konkurransen, og alle spesialistbutikker går konkurs, hvor skal du få tak i mark og maggot? Skal du begynne å grave mark og ha maggotavl hjemme (som lukter som et h*****)? Hvor skal du få tak i sluk i forbifarten hvis du trenger det, på veien til hytta på fjellet? Og er det ikke en fordel å inspisere en vare før man kjøper den? Å gå i en butikk og kikke på varen, for så å kjøpe den på nettet er nesten respektløst vil jeg mene. Men hvis man ser bort fra det moralske aspektet, på sikt undergraver dette kanskje våre egne interesser? Dette handler om å kunne se lenger enn ens egen nese rekker, og tenke helhetlig og langsiktig. Derfor er mitt råd; vern om spesialistbutikkene, selv om du må betale et par hundrelapper ekstra for en stang. Og bare så det er sagt; jeg har absolutt INGEN kommersielle tilknytninger til bransjen.

hmm, et argument for ikke å kjøpe stenger på nett...? Kjøper du i butikk kan du sjekke at alt er i orden der og da. Slipper mye bryderi og irritasjon i ettertid med returnering etc. I tillegg får man inspisert og "kjent på" varene før kjøp. Da er det helt OK å betale litt mer?

men likevel MYE vanligere enn 1.5+ abbor... (?)

og til ditt andre spørsmål. Haldensvassdraget er bra, potensial for stor abbor. Jeg husker det en gang ble meldt inn en abbor på 2,4 fra Femsjøen til Jakt & Fiske, men det er lenge siden. Men slik fisk er uansett svært sjeldne, også i Haldensvassdraget. Man kan få bra med pen abbor. De ekstra store krever mye jobbing og/eller mye flaks, også der.