Nrk lager gladsak av ulovlig fiske

[waroo]

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/sorlandet/1.10850836

[skrekkjager]

Håper noen anmelder dem (fiskerne)

[Afre]

Pussig nok er denne "gladsaken" nå borte vekk

[tah]

Fryktelig rart at dem putter på en faktaboks om pigghå.. så skriver dem der at den er rødelistet..

Tydligvis er dem klar over at fangst av pigghå er ulovlig.. men så publiserer dem nyheten alikevel..

[Gabrielsen]

Hamresanden er litt av en fiskeplass!!!!!

Synd gutta ikke visste at pigghåen er fredet, men det vet de nå - og også masse andre andre som ikke visste det fra før.

Dumt at info om fredede arter, nye minstemål og slikt må foregå på denne måten, at noen "tabber seg ut" og så blir det "rabalder".

Dette viser at det er for lettvint å bare lene seg tilbake i lenestolen (kontorstolen) og si at "folk har plikt til å sette seg i hvilke regler som gjelder før de drar på fisketur" - fritidsfiske med stang i sjøen kan ikke sammenlignes med laksefiske og jakt der folk er klar over at det er det strenge regler. Vil man at "den vanlige hobbyfisker" skal bli klar over alle reglene, må man sørge for å nå ut til dem med infoen. Tar man ikke det alvorlig nok, eller ikke vil bruke ressurser på det, skjer slikt som dette.

Endret December 22, 2012 av Gabrielsen

[Holmen]

Virker som NRK har fjernet saken fra sine nettsider. Finner den i hvert fall ikke lenger.

[Gabrielsen]

Står om det i dagens Fedrelansvennen (fvn.no) Her er bilder fra forsiden på nettavisa: http://fvn.mnocdn.no...ed=211220122150

Skal man lese mer må man ha dagens papirutgave, eller abbonement på webutgaven

- noe jeg ikke har dessverre

Endret December 22, 2012 av Gabrielsen

[Jonkanon]

føck fvn.no

men ja, er enig.

[havtryta]

Hamresanden er litt av en fiskeplass!!!!!

Synd gutta ikke visste at pigghåen er fredet, men det vet de nå - og også masse andre andre som ikke visste det fra før.

Dumt at info om fredede arter, nye minstemål og slikt må foregå på denne måten, at noen "tabber seg ut" og så blir det "rabalder".

Dette viser at det er for lettvint å bare lene seg tilbake i lenestolen (kontorstolen) og si at "folk har plikt til å sette seg i hvilke regler som gjelder før de drar på fisketur" - fritidsfiske med stang i sjøen kan ikke sammenlignes med laksefiske og jakt der folk er klar over at det er det strenge regler. Vil man at "den vanlige hobbyfisker" skal bli klar over alle reglene, må man sørge for å nå ut til dem med infoen. Tar man ikke det alvorlig nok, eller ikke vil bruke ressurser på det, skjer slikt som dette.

Meget fornuftig skrevet!

Har lest saken på fvn.no og synes det kommer godt fram at nå har de lært. De hadde dessuten googla og fått opp minstemål på 70cm (hvornåhen det står) og faktisk slippe ut igjen fisk under dette. Så de har jo handla i god tro.

Og prinsipper til side, hva pokker betyr det for bestanden at 15-20 pigghå må bøte med livet pga en uvitende hobbyfisker i Kristiansand? Ingen verdens ting.

[Benson]

Har ikkje heilt inntrykket av at pigghå bestanden ska være trua med utryddelse. Kokte ialfall noke hinsides med pigghå her i sommer. Var bare til å ta ein makrellbete duppe den under havskorpa og vente 30-40 sek så kom dei luskende. Å få noke anna fisk i området blei umulig i denne perioden. Fleire spydde ut brennmaneter. (Er det normalt ?) Får meg til å undres litt på om det kan bli eit problem med for tette og store stimer også? Som du sier havtryta ka e problemet om ein uviten fisker knerter ein 15-20? For å sei det sånn..kor mange pigghå tar ikkje linefiskerne knekken på? Synd det blir veldig i overkant å drive heksejakt etter ein stakkars fiskemann for ein sånn ting som dette.

Endret December 22, 2012 av Benson

[Maritim]

Har ikkje heilt inntrykket av at pigghå bestanden ska være trua med utryddelse. Kokte ialfall noke hinsides med pigghå her i sommer. Var bare til å ta ein makrellbete duppe den under havskorpa og vente 30-40 sek så kom dei luskende. Å få noke anna fisk i området blei umulig i denne perioden. Fleire spydde ut brennmaneter. (Er det normalt ?) Får meg til å undres litt på om det kan bli eit problem med for tette og store stimer også? Som du sier havtryta ka e problemet om ein uviten fisker knerter ein 15-20? For å sei det sånn..kor mange pigghå tar ikkje linefiskerne knekken på? Synd det blir veldig i overkant å drive heksejakt etter ein stakkars fiskemann for ein sånn ting som dette.

Dust!

[havtryta]

Dust!

Voksent.

[Benson]

Dust!

Fordi?

[SMS]

Fordi?

Fordi du tilsynelatende generaliserer isolerte, lokale observasjoner av pigghå til antagelser om bestanden som helhet. Det er en ugyldig ekstrapolasjon. Om du står midt i tetteste jungelen i Amazonas og ikke kan se fem meter fremfor deg så er ikke det noe argument for å tvile på at regnskogen forsvinner i skremmende høyt tempo.

[tah]

Hoved problemet her er vel ikke at noen har fisket opp 15-20 pigghå.

Ja, dem er fredet, og ja..det finnes en hel hau av dem.

Men det er sikkert ganske mye verre ting som skjer som ikke kommer i nyhetene.

Hoved problemet er vel egentlig at NRK publiserer det helt vanlig.. som om ingenting er galt.

Dette vil sannsynligvis medføre at andre tar seg en tur ut og fisker pigghå.

Så da blir det helt feil om NRK skal publisere slike ulovlige ting.

[cannonbang]

Hele denne saken sier kanskje litt om hvordan lover og regler blir gjort kjent også da. Hvis man skal sette seg inn i alle slike reger i norge, så må man studere lover og regler i en slik grad at man er halvveis utdannet jurist. Se f.ex på den linken som Xplorer la ut om fisket på Gran Canaria, der hadde de en brosjyre med liste over alle fiskeslag, og regler og minstemål for dem.

Nå er denne fredningen av Pigghå et resultat av et internasjonalt samarbeide der EU leder an, da pigghåen har sitt hovedleveområde i nordsjøen og bankene rundt storbritania, shetland og vestover til færøyene. Det er også her den største beskatningen har vært. Et fiskeforbud som stanser det målretta fisket mot arten er nok intensjonen i forbudet. Siden forbudet er godt gjemt i lovgivernes mangeslugne publikasjoner, så vil jeg si meg litt enig med benson, både fiskerne og journalisten var i god tro. Det er ikke mange fiskeslag det er forbudt å fiske i sjøen, i alle fall de som vanlige fritidsfiskere og sportsfiskere kommer i kontakt med. Pigghå er også en art som vandrer over ganske store områder, i perioder kan det være mye av den. Den blir ofte tatt som bifangst på garn og line, også av fritidsfiskere, og som regel dumpa. Den dør som regel raskt på faststående redskap siden den er avhengig av å svømme for å få vann gjennom gjellene. Internasjonalt er pigghå vurdert som sårbar, men den er ikke rødlistet som totalbestand. Jeg synes derfor at noen av reaksjonene her er litt vel dramatiske. Hvem er det vel som studerer alle lover og forbud i norge, er det f.ex noen som setter seg inn i hvilke planter som er fredet før de slår plena eller går tur i parken? Noen som setter seg inn i hvilke insekter som er freda før de sprøyter fluekverk i vinduskarmen?

[Chironomus]

Har ikkje heilt inntrykket av at pigghå bestanden ska være trua med utryddelse. Kokte ialfall noke hinsides med pigghå her i sommer. Var bare til å ta ein makrellbete duppe den under havskorpa og vente 30-40 sek så kom dei luskende. Å få noke anna fisk i området blei umulig i denne perioden. Fleire spydde ut brennmaneter. (Er det normalt ?) Får meg til å undres litt på om det kan bli eit problem med for tette og store stimer også? Som du sier havtryta ka e problemet om ein uviten fisker knerter ein 15-20? For å sei det sånn..kor mange pigghå tar ikkje linefiskerne knekken på? Synd det blir veldig i overkant å drive heksejakt etter ein stakkars fiskemann for ein sånn ting som dette.

Mange fiskeartar har ein tendens til å samle seg saman i store stim sjølv om totalbestanden har gått ned. Du har heilt rett at ein kan treffe på store mengder pigghå lokalt, men som SMS skriv fortel dette ingenting om storleiken på bestanden. Eit godt døme på dette er den berømte torskekollapsen utanfor Canada tidleg på nittitalet. Der gjorde fiskarane relativt store fangstar per trålhal heilt opp til totalforbodet (i 1992), men dette var stort sett på grunn av at fisken samla seg og teknologiske hjelpemidler gjorde det mulig å finne dei. Under er ein figur tatt frå wikipedia. Fangstane steig jamnt i takt med teknologi, men totalbestanden sank antakelig heile tida. I 1992 var det slutt, og i dag, 20 år etter, er det lite tegn på at bestanden tar seg opp igjen.

At 15-20 individer ikkje har noko å seie for totalbestanden er også rett, men signaleffekten er veldig viktig. Er det mange nok sportsfiskarar, vil det sjølvsagt ha effekt. Det har me sett i Oslofjorden, der det tydar på at hobby/fritidsfiskarar tek betydelige mengder (http://www.nettavise...icle2626187.ece , fann ikkje betre referanse). Å gjere dette til ein gladsak er difor ikkje heldig.

http://en.wikipedia....est_cod_fishery

Endret December 23, 2012 av Chironomus

[cannonbang]

At 15-20 individer ikkje har noko å seie for totalbestanden er også rett, men signaleffekten er veldig viktig. Er det mange nok sportsfiskarar, vil det sjølvsagt ha effekt. Det har me sett i Oslofjorden, der det tydar på at hobby/fritidsfiskarar tek betydelige mengder (http://www.nettavise...icle2626187.ece , fann ikkje betre referanse). Å gjere dette til ein gladsak er difor ikkje heldig.

Vi posta visst omtrent samtidig. kanskje dere som har kontakt med de som lager lover og regler som rådgivere kunne ta initsiativ til en internettside der slik info ble gjort mer tilgjengelig.

[Benson]

Fordi du tilsynelatende generaliserer isolerte, lokale observasjoner av pigghå til antagelser om bestanden som helhet. Det er en ugyldig ekstrapolasjon. Om du står midt i tetteste jungelen i Amazonas og ikke kan se fem meter fremfor deg så er ikke det noe argument for å tvile på at regnskogen forsvinner i skremmende høyt tempo.

Kan vel tolkes sånn siden det blei eit litt klønete innlegg men eg ser ikkje at eg har antatt noke som helst om bestanden. Delte bare mitt inntrykk av den for å deretter få fram ei tese om at når pigghå stimene blir så ekstremt store som dei gjør så spørs det om det er nok næring/brennmaneter til alle. Så kanskje er det heller til stimens "beste" at ein uvitende fisker tynner litt ut på den. Føler det må skilles mellom bestanden som helhet og i ein enkelt stim.

edit: Det var uansett ikkje hovedpoenget. Men heller det at ein fisker som gjør ein feil ska bli uglesett på denne måten når dette ikkje eingang er skadelidene. Er havet til bare for ekspertene da eller? Når Nrk ikkje eingang reagerer og lager gladsak av det så kan det vel tenkes fiskeren også handlet i god tru.. Koffer sku han gå til avisene visste det han gjorde var ulovlig.

Endret December 23, 2012 av Benson

[Salmo trutta truttta]

Pigghåen er selvfølelig ikke trua. Fiskerne som driftet med sei og lyrgarn på djupna nå i høst og adventstida låg på rundt 300 - 500 kg rund pigghå i dagsfangster. Sånn var fisket i fra september og til nå. Så det at pigghåen er trua ser jeg liten grunn til å tro på

[Oz]

Pigghåen er selvfølelig ikke trua. Fiskerne som driftet med sei og lyrgarn på djupna nå i høst og adventstida låg på rundt 300 - 500 kg rund pigghå i dagsfangster. Sånn var fisket i fra september og til nå. Så det at pigghåen er trua ser jeg liten grunn til å tro på

Les:

Fordi du tilsynelatende generaliserer isolerte, lokale observasjoner av pigghå til antagelser om bestanden som helhet. Det er en ugyldig ekstrapolasjon. Om du står midt i tetteste jungelen i Amazonas og ikke kan se fem meter fremfor deg så er ikke det noe argument for å tvile på at regnskogen forsvinner i skremmende høyt tempo.

Og les mer:

Mange fiskeartar har ein tendens til å samle seg saman i store stim sjølv om totalbestanden har gått ned. Du har heilt rett at ein kan treffe på store mengder pigghå lokalt, men som SMS skriv fortel dette ingenting om storleiken på bestanden. Eit godt døme på dette er den berømte torskekollapsen utanfor Canada tidleg på nittitalet. Der gjorde fiskarane relativt store fangstar per trålhal heilt opp til totalforbodet (i 1992), men dette var stort sett på grunn av at fisken samla seg og teknologiske hjelpemidler gjorde det mulig å finne dei. Under er ein figur tatt frå wikipedia. Fangstane steig jamnt i takt med teknologi, men totalbestanden sank antakelig heile tida. I 1992 var det slutt, og i dag, 20 år etter, er det lite tegn på at bestanden tar seg opp igjen.

At 15-20 individer ikkje har noko å seie for totalbestanden er også rett, men signaleffekten er veldig viktig. Er det mange nok sportsfiskarar, vil det sjølvsagt ha effekt. Det har me sett i Oslofjorden, der det tydar på at hobby/fritidsfiskarar tek betydelige mengder (http://www.nettavise...icle2626187.ece , fann ikkje betre referanse). Å gjere dette til ein gladsak er difor ikkje heldig.

http://en.wikipedia....est_cod_fishery

[potbelly]

Overrasket over at så mange ivrige fiskere setter = mellom bestand og en en stor stim en plass. Pigghåen er en av de det har blitt forsket på og forskes på pr.ddt. Og det er jo ingen hemmlighet at den bestanden er nedfisket og truet. Men noen få steder langs kysten vil man møte til dels store stimer. Det samme på Mausund der det kan være slitsomt og plagsomt. Men samtidig vet man at dettte område er den største gyteplassen for pigghå.. Og det finnses og de som ikke kan forstå at amn ikke kan fiske denne arten da det er så mya av den. Er vel heller ikke så rart at fish&chips i england ikke består av pigghå lenger... Bra at det kommer noen slike temaer innimellom slik at man får beslyst eller opplyst noen sjeler... Og litt bekymret at noen ikke tenker lenger som sportsfisker i en del tilfeller..

Endret December 23, 2012 av potbelly

[Martin Lopez]

Vi posta visst omtrent samtidig. kanskje dere som har kontakt med de som lager lover og regler som rådgivere kunne ta initsiativ til en internettside der slik info ble gjort mer tilgjengelig.

Enklere kan det ikke være, selv om du har rett i at infoen ikke spres nok av mediaen selv, merkelig nok. Jeg håper personlig at "fiskelappen" blir innført før eller senere, helst før og i takt med mange nye landsmenn som også ser på det å fiske som en ressurs. Mange av disse ( og nordmenn) er uvitende om gjeldende regler, derfor hadde en slags "fiskelapp" bidrat til mye...

http://www.fiskeridi...ten-er-din-2012

Her er det noe om regler

http://www.fiskeridir.no/content/download/26547/241376/version/1/file/Kysten-er-din-bokmaal-web-2012.pdf

Endret December 23, 2012 av Xplorer1

[don don]

Kan vel tolkes sånn siden det blei eit litt klønete innlegg men eg ser ikkje at eg har antatt noke som helst om bestanden. Delte bare mitt inntrykk av den for å deretter få fram ei tese om at når pigghå stimene blir så ekstremt store som dei gjør så spørs det om det er nok næring/brennmaneter til alle. Så kanskje er det heller til stimens "beste" at ein uvitende fisker tynner litt ut på den. Føler det må skilles mellom bestanden som helhet og i ein enkelt stim.

edit: Det var uansett ikkje hovedpoenget. Men heller det at ein fisker som gjør ein feil ska bli uglesett på denne måten når dette ikkje eingang er skadelidene. Er havet til bare for ekspertene da eller? Når Nrk ikkje eingang reagerer og lager gladsak av det så kan det vel tenkes fiskeren også handlet i god tru.. Koffer sku han gå til avisene visste det han gjorde var ulovlig.

Det som trengs å sies idenne saken står i post # 5 av Gabrielsen og post #14 av SMS .Bare les disse igjen og igjen til du forstår dem, dette kalles voksenopplæring og er helt gratis her på FS. Selv har jeg lært mye av begge de to jeg her nevner ( og mange andre)

[atomichaggis]

should at least be a very simple to understand, glossy flyer or brochure in every tourist info and fishing shop with pictures and minimum sizes and all other rules connected with recreational fishing... in several languages.

The current brochures and articles on offer are a little too over complicated with legal jargon or too much irrelevant info.